Los cyborgs de los próximos años

¿Estamos listos para cyborgs? Más específicamente, las personas con implantes que mejoran más allá de la cosmética y superficial en los reinos de los seres evolucionados?

Jorge Pelegrín-Borondo (Universidad de La Rioja), Eva Reinares Lara (Universidad Rey Juan Carlos) y Cristina Olarte-Pascual (Universidad de La Rioja), en colaboración con el profesor Kiyoshi Murata, de la Universidad de Meiji en Tokio, creen que la sociedad está lista para esta combinación de hombre y máquina (hu).

El informe de los académicos españoles "Evaluación de la aceptación de los implantes tecnológicos (cyborg): Evidencias y desafíos" acaba de ser publicado en la revista científica Informática en el comportamiento humano . El informe muestra una proporción significativa de los encuestados se sienten cómodos con las próximas modificaciones cyborg. El grupo también están colaborando con otros expertos académicos de todo el mundo, entre ellos el profesor Kiyoshi Murata, para una mesa redonda comparativo estudio transcultural en el ETHICOMP 2017 conferencia de este verano en Turín, Italia.

Fondo rápida: Ya hay ejemplos los médicos aceptados: Los implantes cocleares, marcapasos, desfibriladores automáticos, catéteres y válvulas del corazón, así como aquellos que incorporan la tecnología en el cuerpo a través de prótesis sensoriales: exoesqueletos, prótesis neuronales, y la estimulación cerebral profunda. Luego está el biohacking y transhumanismo movimiento subterráneo, con Amal Graafstra y sus dobles implantes RFID como un notable exponente

Como era de esperar, gigantes de la tecnología también están buscando en el campo de cyborg, la experimentación en el laboratorio y el registro de patentes intrigantes: Motorola está investigando un implante de cuello para mejorar la recepción celular y Nokia podría estar desarrollando un tatuaje que vibra .

Hablamos con tres autores del informe por correo electrónico recientemente. En una serie de conversaciones, explicaron la teoría detrás del informe, ético y las implicaciones evolutivas de "insideables," y si irían por el quirófano para lograr cyborg estatus de élite.

¿Cómo surgió el término "insideables" ocurrido? Se hace posible la diferenciación de "vestibles", que se unen a, pero no forman parte de, el cuerpo?

Inicialmente se les llamamos T3ICs (implantes tecnológicos para aumentar las capacidades innatas). Sin embargo, después nos enteramos de la obra de Lucien Engelen, director del Centro de formar de nuevo para la Salud (atención) Innovación, que utiliza el término "insideables."

¿Qué tipo de objetos insertados quirúrgicamente contar como insideables?

Insideables son dispositivos electrónicos implantados en el cuerpo humano que interactúa con el usuario para aumentar las capacidades humanas innatas, como la agilidad mental, la memoria, o fuerza física, o para dar otras nuevas, tales como la capacidad de controlar las máquinas de forma remota.

Pero esto es más y más allá del campo de la medicina actual, ¿verdad?

Sí. Es importante distinguir entre insideables e implantes médicos. A diferencia de los implantes médicos, insideables no se implantan por razones médicas (aunque pueden mejorar nuestra salud).

Ni que decir tiene, hay antropológica, filosófica, ética y preguntas en torno a la implantación de dispositivos electrónicos para mejorar las capacidades en lugar de por razones terapéuticas (de salud).

En su estudio se hace referencia a "Cyborg Teoría." ¿Puede explicar lo que eso significa?

En el campo de la teoría computacional de la mente y en teoría cyborg ( "cyborg" se refiere a una mezcla de lo humano y lo mecánico), el cuerpo humano es visto como una máquina. La integración de esta tecnología en el cuerpo podría ser visto como un salto evolutivo para la especie, con lo que la gente razonable mejoren su capacidad tanto como la tecnología permite.

El Ministerio de Economía y Competitividad (España) financió el estudio. ¿Eso significa que España está compitiendo para convertirse en el centro de la teoría cyborg y insideables fabricación?

Inicialmente, hemos recibido financiación del Ministerio de Economía y Competitividad español para realizar la investigación. Por desgracia, como consecuencia de la crisis económica española, nuestro trabajo ya no está siendo financiado. Sin embargo, creemos en ella, por lo que estamos invirtiendo nuestro tiempo y dinero. A nivel académico, existe un considerable interés en nuestro trabajo, y varios de nuestros trabajos han sido publicados en revistas de alto impacto, como las computadoras en el comportamiento humano, Psicología y Marketing, y Frontiers in Psychology. Desde un punto de vista social y económico, hay que recordar que estamos tratando con una línea de nuevos productos con un enorme mercado potencial mundial. Es muy probable que esta tecnología sea el comienzo de un nivel de cambio a la par con las generadas por el advenimiento de la Internet o computadoras.

Como autores del informe, si podría haber alguna insideable implantado, ¿qué escogerías y por qué?

Jorge Pelegrín-Borondo (Universidad de La Rioja): Me gustaría implantar uno de los dispositivos cuya aceptación en el mercado que estamos estudiando actualmente: un implante de memoria, en concreto, una de ellas adaptada para el aprendizaje de idiomas. Eso me daría acceso a una gran cantidad de información acerca de las palabras en otros idiomas. Por supuesto, la información y el conocimiento (es decir, saber aplicar esa información) son dos cosas diferentes.

Cristina Olarte-Pascual (Universidad de La Rioja): También me gustaría elegir un implante de memoria. Me gustaría ser capaz de volver a examinar todo tipo de recuerdos y momentos agradables, independientemente de dónde estoy, sin la necesidad de un dispositivo externo como un teléfono inteligente. También creo que se abren nuevas posibilidades de comunicación e interacción con otras personas.

Eva Reinares Lara (Universidad Rey Juan Carlos): En lo personal, estoy en la misma página que el cofundador de Apple Steve Wozniak, quien ha dicho que la intención de utilizar implantes tecnológicos en los niños de uno puede ser mayor que la intención de utilizarlos en uno mismo. Aunque él dice que le gustaría "seguir siendo natural" a sí mismo, dice que le gustaría que sus hijos tienen ellos si, dentro de unos años, la tecnología estaba dando a otros niños ciertas ventajas.

Por último, el informe pone de relieve una posible división entre una "élite implantado" y las "masas sin mods del cuerpo."

Sí, creemos que estos tipos de productos que podrían agravar en gran medida las diferencias sociales. Pudimos ver el surgimiento de una sociedad que consiste en una élite implantado junto a las masas no implantados, que serían incapaces de alcanzar los mismos niveles de desarrollo como sus homólogos implantados. Este será el tema central de nuestra mesa redonda estudio transcultural comparativo global para el 2017 ETHICOMP conferencia en junio.

Fuente: www.singularityhub.com